krewa - Маніфест

Home

You are viewing

krewa's journal
Log in Create a LiveJournal Account Learn more

Advertisement

Маніфест

Posted on 2009.05.16 at 08:47

Досыць! Нам патрэбна моўная рэвалюцыя!

Не "спецыяліст" а "адмыслоўца"!
Не "вопыт" а "досьвед"!
Не "карта" а "мапа"!
Не "веласіпед" а "ровэр"
Не "прычына" а "чыннік"
і г.д.

Досыць ганьбіць мову!

33 comments Leave a comment

Add to Memories Tell a Friend

Comments:

b_u_d_y_o_n at 2009-05-16 07:04 (UTC) (Link)

>>>Не "спецыяліст" а "адмыслоўца"!
Не "вопыт" а "досьвед"!
Не "карта" а "мапа"!
Не "веласіпед" а "ровэр"
Не "прычына" а "чыннік"

хе! на украинском это все уже ввели. выражения "оглядова мапа" умиляет. ну и еще у нас не машины, а "автивки", не вертолеты, а "геликоптеры", не милиция, а "милициянты" и пр. принцип - "как попало - только не так как по-русски".

(Reply) (Thread)

dzida at 2009-05-16 08:11 (UTC) (Link)

Ну, "велосипед" і "причина" залишились. Хоча я б краще таксамо запозичив польське "ровер". "Мапа" і "карта" існують паралельно. "Оглядова мапа" - це звідти ж, звідки і "за перемогу команда отримала 3 окуляри" - від безграмотності.
Ну а "фахівець" і "досвід" були в нас ще задовго до "революції".
"Милиция" - це "міліція", а "міліціянт" - це мабуть таки так - зайвий виєбос. Бо існує ж "леґіонер" :). "Автівка", вважаю, те що треба, щоб уникати багатозначності як у випадку з "машиною". Доречі, "машину" зі словника ніхто не викреслював, звісно ж.

(Reply) (Parent) (Thread)

b_u_d_y_o_n at 2009-05-18 12:43 (UTC) (Link)

фахтивэць - такая же калька как и "специалист". от немецкого "der Fach" - "специальность". но поскольку на русское не похоже - нормально существует , так же как и все эти кроватки,цегли, вализы, парасольки, фарбы, муры, дахи, и пр и пр и пр.

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-22 05:35 (UTC) (Link)

Вполне себе нормальная практика на тернистом пути к обретению идентичности!

(Reply) (Parent) (Thread)

dzida at 2009-05-16 08:14 (UTC) (Link)

Слушна! "Адмыслоўца" падабаецца найбольш.
А як па-беларуску будзе украінскае "фах"?

(Reply) (Thread)

krewa at 2009-05-16 12:27 (UTC) (Link)

Я не ведаю, што такое "фах". У нашай мове ўвогуле натуральных словаў з літарай "Ф" няма. Тыя, што ёсць - запазычанасці з польскай.

(Reply) (Parent) (Thread)

klan_land at 2009-05-16 18:06 (UTC) (Link)

з нямецкай праз польскую
[deut.]Fach - прадмет, спецыяльнасьць, секцыя...
з аднакарэнных усім вядомае - фахверк
[pols.]fach - прафесія, рамяство, спецыяльнасць
fachowiec - прафесіянал, спецыяліста

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-22 05:48 (UTC) (Link)

Дзякую

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-16 12:28 (UTC) (Link)

Удакладню, з польскай, у сэнсе тыя словы, якія ўжываюцца ў беларускамоўным асяродку за натуральныя, тыпу "фацэт", "файна" і г.д.

(Reply) (Parent) (Thread)

kabierac at 2009-05-16 10:34 (UTC) (Link)

абынятакякумаскалёў - годны прынцып

(Reply) (Thread)

krewa at 2009-05-16 11:36 (UTC) (Link)

Канешне. Менавіта так.

(Reply) (Parent) (Thread)

edge_by at 2009-05-16 10:58 (UTC) (Link)

Файныя польскія словы :)

(Reply) (Thread)

krewa at 2009-05-16 12:25 (UTC) (Link)

Не ўсе. Але так патрэбна. Моўны радыкалізм абавязвае.

(Reply) (Parent) (Thread)

vouk at 2009-05-19 07:17 (UTC) (Link)

Перш чым казаць пра моўны радыкалізм, добра было б пачаць пісаць без шкалярскіх памылак.

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-22 05:36 (UTC) (Link)

Зашмат бачыце ў мяне шкалярскіх памылак?

(Reply) (Parent) (Thread)

vouk at 2009-05-22 07:32 (UTC) (Link)

такі ёсць, як хочаце, знайду час, яшчэ перачытаю ўвесь блог.

але заўвага была не тое што персанальная, а як бы ўсеагульная.

што там казаць, калі i ў беларускамоўнай абалонцы ЖЖ памылкі ёсць, - ну але ж затое тарашкевіцай...

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-22 07:51 (UTC) (Link)

Калі Вам не замінае час, то калі ласка! За выпраўленыя памылкі буду ўдзячны. Вы не надта карэктна абгрунтавалі сваю заўвагу, таму я і аднес яе да сябе прыватна. Але так па справе слушна кажыце.

(Reply) (Parent) (Thread)

vouk at 2009-05-25 06:22 (UTC) (Link)

а хоць бы вось адразу: "Калі Вам не замінае час".
я мог бы гэтага і не зразумець, каб не быў здагадлівы.
як гэта час можа замiнаць?

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-25 10:32 (UTC) (Link)

Так звычайны дыялектычны ўстойлівы выраз. Гл. напрыклад сінанімічны - "калі не стае часу". Разумею, канешне, што жывая гаворка істотна адрозніваецца ад літаратурна-унармаванай мовы. Тут ужо даруйце, што не раблю кожны раз спасылак.)

(Reply) (Parent) (Thread)

vouk at 2009-05-25 11:47 (UTC) (Link)

але першы раз чую.
дзе гэтак кажуць?

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-25 12:11 (UTC) (Link)

Магілёўшчына.

(Reply) (Parent) (Thread)

vouk at 2009-05-25 14:19 (UTC) (Link)

ага, трэба ўзяць да ўвагі.
а дакладней дзе? і ў якіх кантэкстах яшчэ гэтае слова ўжываецца?

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-25 15:43 (UTC) (Link)

"Замінаць" звычайна ў сэнсе "перашкаджаць". Але у нас канкрэтна на Лупалава казалі старыя "не замінай мне ўрэмя" ці "толькі ўрэмя замінаў дарма". Так, прыкладна.

(Reply) (Parent) (Thread)

avn122 at 2009-05-16 11:57 (UTC) (Link)

"спэцыяліст" - гэта францускае,а "адмыслоўца" мне нагадвае адго пурыста, які ў адным маім Вікі-артыкуле выпраўляў "сынґл" на "самотнік", "кампіляцыя"/"зборка" на "складанка" і г.д. а яно такое патрэбна? "Троль захапляйся сабою!" (© Г. Ібсэн)

"Не "вопыт" а "досьвед"!" - "вопыт" не ўжываю ніколі

"Не "карта" а "мапа"!" - ніколі не разумеў гэты нашаніўскі анґліцызм

"Не "веласіпед" а "ровэр"" - "ровэр ёсць дыялектызмам, паспрабуйце абвергнуць...

"Не "прычына" а "чыннік"" - у абодвух корань "чын-", дык чым першае горш за другое?

P.S. атрымліваецца традыцыйны паланізім і гламурны троль

(Reply) (Thread)

krewa at 2009-05-16 12:51 (UTC) (Link)

Нават і не бяруся аспрэчваць! Так патрэбна! Каб на сходзе усебеларускай Рады навукоўцаў так і пісалі, а не "савет вучоных". Каб не было тапанімічных шыльдаў тыпу "калгас імя Акцябра" і іншае.

(Reply) (Parent) (Thread)

avn122 at 2009-05-16 13:12 (UTC) (Link)

што значыць "трэба"? каму трэба? я вось пісаў па праблеме артаґрафіі - пытанне застаецца ня вырашаным з-за няправільнага спрэчнага падыходу. вы прапануеце хімэры, але я не настолькі дурны, каб безапэляцыйна прымаць іх. даўно заўпэўніўся, што праблемы не вырашаюцца менавіта з-за таго, што няправільна ставяцца пытанні, а спрэчкі сыходзяць у нікуда з-за таго, што людзі спрачаюцца аб іншым, чым самі думаюць, і не разумеюць праз гэта адзін аднога.

дык пастаўце пытанне: "патрэбнае выпраўленне беларускай мовы!". а вырашэнне, якое вы ўжо прапанавалі з'яўляецца непрымальным (з-за свайго дзікунства - бо, і праўда, "абы не па-маскальску")

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-16 13:34 (UTC) (Link)

Вы надта сур'ёзна прымаеце мой акцэнт на моўнай рэвалюцыі. Я сам працую ў дзяржаўных беларускамоўных СМІ. Мой гэты пост толькі хмурая рэфлексія на моўны гвалт, які адбываецца ў гэтай сферы.

(Reply) (Parent) (Thread)

avn122 at 2009-05-16 13:48 (UTC) (Link)

мабыць, з-за таго, што абрыдла стаўленне "у інтэрнэце можна быць не сур'ёзным" - таму апошнім часам стаўлюся надта сур'ёзна да таго, што з нэту "вылазіць".

(Reply) (Parent) (Thread)

krewa at 2009-05-16 14:21 (UTC) (Link)

Нічога. Такое стаўленне і патрэбна. Ужо абрыдлі цынікі і адвечныя "пріколісты".

(Reply) (Parent) (Thread)

vouk at 2009-05-22 07:36 (UTC) (Link)

што ровэр, што мапа - для беларускай мовы найперш паланізмы.

заўсёды дзіўлюся, калі ідзе спрэчка аб беларускасці запазычаных словаў.

(Reply) (Parent) (Thread)

sp444 at 2009-05-16 22:48 (UTC) (Link)

Вы з большага прапаноўваеце проста замяніць прынятыя выразы паланізмамі.

(Reply) (Thread)

krewa at 2009-05-22 05:38 (UTC) (Link)

Але, баюся, яшчэ адна афіцыйная моўная рэформа канчаткова спляжыць нашу мову.

(Reply) (Parent) (Thread)

yanka_spadar at 2009-05-21 19:59 (UTC) (Link)

згодзен! буду казаць толькі так!

(Reply) (Thread)

Previous Entry Next Entry

Advertisement